1、首先水泥發泡的使用解決了地面空鼓、嚴重裂縫的問題。發泡水泥基本全是水泥材料，容易與上層的填充層緊密結合，減少了開裂的可能。再者水泥發泡的使用相對于苯板減少了找平層這一道工序，降低了成本。
    2、在保溫效果上，苯板導熱系數0.044 w/(m﹒k)，水泥發泡導熱系數為0.08w/(m﹒k)，完全可以滿足房屋保溫的要求。
    3、發炮水泥具有多孔型的氣泡，吸音性比一般混凝土高出5倍左右。該產品為完全燃燒材料，能滿足一般防火要求。
    4、傳統苯板材遇高溫后易分解有毒成分，發泡水泥完全克服了這方面的缺點,無毒、 無味、 無放射形污染。
    5、整體性好。耐久性與水泥同等，發泡水泥與地面結構層及采暖填充層在材料上都是混凝土產品，整體性好，而苯材料在長期使用后(如加溫后)易變形,影響結構的整體性。
 
淺談三類輕質混凝土發泡劑
 
    輕質混凝土（發泡水泥）技術在我國出現的 不算晚，根據筆者了解，山東省在12年前即有人成功的使用該技術應用于屋面保溫，后來因為種種原因被擱淺。在近幾年的節能環保的大趨勢下，該技術又得以重 新被大家所重視。輕質混凝土技術在被重視的焦點下，輕質混凝土的外加劑---發泡劑隨即被提升起來了，也成為大家關注的一個焦點。
    現在市面上多見的發泡劑有動物性、植物性、復合性三種，其中無論是韓國進口還是國產的都以植物性、動物性居多，這主要是因為植物性發泡劑配方相 對好研發一些，同時成本較其它發泡劑要低的原因，而動物性發泡劑由于采用動物蛋白為主要原料，雖泡沫強度、均勻度均優于植物性的，可是保質期很短，特別在 夏季氣候炎熱、施工高峰期，其弊端不僅影響整個工程的進度，還大大的浪費了材料，增加了輕質混凝土在制作過程中的成本。復合發泡劑汲取了植物和動物發泡劑 的優點，彌補了兩者的缺憾，在實際施工中復合發泡劑是最好的選擇。
    植物和動物型的發泡劑雖然目前應用較廣，但是都存在性能不夠全面，不能滿足實際輕質混凝土生產需要的弊端，這就是目前我國發泡劑總體水平低，質 量不高的原因。而在采用我公司生產的HT-復合發泡劑及其它廠家發泡劑與韓國兩家企業同類產品比較中發現在發泡倍數及泡沫強度上已高于韓國產品，說明在近 兩年的探索過程中我們已經逐步擺脫了技術落后的局面。
    目前國內一些植物性發泡劑多采用松香樹脂、烷基硫、酸鹽和烷基苯磺酸鹽等為主要原料、其產品主要缺陷為穩泡性能較差，制品強度不高。但動物性發泡劑由于原料來源少，生產成本高而導致價格較植物泡偏高。而復合型的發泡劑通過復合方法研制而成。
     A、互補法   當多元復合時，各組分都有各自的優勢，可以實現優勢互補，把單一成分最欠缺的東西補救起來，使不完善的性能完善起來。例如，某種發泡劑發泡能力強但不穩 定，我們可以用穩定性能好的發泡劑來幫助它實現穩定，它成本較高，我們可以在不損害性能的前提下以低成本的成分來復合，降低它的 成本。
     B、協同法：有時，多元復合雖不能互補，但可以協同。本來，二者或三者的性能在某一方面都不夠好，但當多元復合之后，就可以產生協同效應，使效果大大增強。協同效應是各種外加劑最常用的技術原理，效果非常明顯。
     C、增效法：有些單一成分的發泡劑在某一方面的效果不好時，可以使用增效成分來加強，使它由劣變優。
     D、增加功能法：有些發泡劑的功能少，缺乏我們生產的某一方面功能的需要，這也可以通過外加劑的方法來解決。
 
    輕質混凝土外加劑的復合是一個趨勢，因為單一品種劑即使性能再優異，它也不可能滿足越來越嚴格的技術要求。所以高性能發泡劑發展，走復合改性的道路，生產復合型發泡劑，未來的發泡劑，大多數將是多元復合型的，單一成分的會越來越少。